央视网评:特色小镇“政绩化”之风 必须坚决刹住

时间:2019-09-19 来源:www.wzyuedu.com

近年来,特色城镇遍地开花,是电力改革和农村振兴的重要起点。遗憾的是,许多特色城镇已成为“政治城镇”,房地产业,轻管理,轻商业文化现象更为普遍。如何纠正错误的方向并跳出开发陷阱?

今天,《央视网评》推出了“特殊城镇和怪物”系列的第一章。

在多元政策下,短短几年,特色城镇如雨后春笋般涌现。一些地方政府做得很好,把特色城镇的建设视为“门票和帽子”。数量不重,速度不寻求方向,“政治表现”之路即将来临。

2016年,相关部委提议到2020年培育约1000个独特而充满活力的城镇。随后,各级政府和地方政府通过中央财政,专项建设资金和地方补贴建立了特殊城镇。目前,各省有16.1个特色城镇,每个地级城市有1.7个。实际上,特色城镇的建设具有短视的苗木趋势,许多决策已经让位于政府的短期成就和利益。

目标指导,在资金倾斜下,一些地方渴望寻求成功,规划特色城镇清单,完成时间和规模,分解不同层次的具体任务,并习惯性地创建“形象项目”。还有一些区域新风格没有相关的产业基础,盲目创建人工智能城镇,电子商务城镇,基金城镇等。事实上,许多地区对特色城镇的理解非常浅薄。他们是对建设计划的愚蠢描述。他们认为抓住这个特色小镇的品牌就是抓住优惠政策和资金,并经常成为投资吸引力或土地。金融蝎子。

图像工程的实践往往是“面对”和轻微的“lizi”。特色城镇不仅要建立“硬环境”,还要营造“软环境”。交通便利,设施完善等“硬环境”是特色城镇建设的基础。在不断改善艰苦环境的同时,让特色城镇具有持续的生命力,也需要在“软环境”中寻求新的突破。例如,积极招募人才,优化生活环境,教育环境,医疗环境等,使小城镇的人才能够享受与大城市一样的高品质生活和生活保障,让人才无后顾之忧。

政府主导的规划下的城镇很容易用行政思想取代市场规律,管理轻便服务,以及口号和光线体验。结果是阻碍了市场参与者的自我发展。在政府的领导下,很容易出现市场主体的错位,依赖债务建设。在当前高负债率的情况下,风险更大。虽然一些小城镇名义上运作,但其背后的主体是政府。政府不需要成为一切的“父母”。它应该将相应的函数返回给其他实体。能够赢得市场并持续很长时间的行业往往是自然选择的结果。

轻松寻求成功,以运动的方式参与一个特色小镇,结局是“虎头蛇尾”。此前,《2018中国特色小镇死亡名单》引发了社会的广泛关注;今年5月,有关部门淘汰并整顿了427个“问题镇”; 8月,由于缺乏公共服务和行业偏见,云南三个特色城镇得到纠正。如果没有整改,奖金将被收回。在小城镇建设中,有必要走上符合法律的良性发展道路。

特色小镇的建设要从自身产业基础、文化积淀出发,站在巨人的肩膀上,打造有“灵魂”的特色小镇,而不是打造空中楼阁。打造的时候风风火火,结果只是昙花一现,关键是因为无法跳出工业时代的惯性思维,过度依赖地产和商业,没有把握新经济的发展规律。比如当前中国60%的特色小镇都是以旅游为主题的文旅小镇,旅游产业的发展不仅要有优美的风景,还需要重视服务和运营。优美的风景和小镇的广告可能带来游客的线性增长,但是提升游客的服务体验和旅游感受,让游客参与到特色小镇的价值创造和品牌打造当中,一传十、十传百的口碑却可以带来小镇指数级的发展。

一个产业的培育、一个小镇的打造不是一蹴而就的,需要一代人,甚至几代人的努力。特色小镇要有长期思维,特色小镇要对标先进,要么出众,要么出局。大多数人只知道法国格拉斯小镇因香奈儿5号而闻名于世,但忽视了格拉斯小镇的农民从1614年就开始种植香料花卉,到1730年才诞生第一家香料生产公司,探索出小镇产业结构的发展模式,用了116年之久。有时候快就是慢,欲速而不达,不能以牺牲长期利益为代价谋求短期发展,有时候慢就是快,厚积才能薄发。

——